Fiscalia ha descartat la hipòtesi de suïcidi plantejada per la defensa de l’home acusat de matar la seva parella sentimental en un hotel de Salou el 2 de juliol de 2023. En la darrera sessió del judici, que se celebra a l’Audiència de Tarragona, el fiscal ha remarcat que els Mossos d’Esquadra i les metges forenses van declarar que és impossible que un mateix s’estranguli i que el cable de la planxa de cabells lligat al pom de la porta de l’habitació “no és compatible amb un punt fix de suspensió”. El fiscal també ha al·legat l'argument que no existia un nus i que la marca de l’estrangulació anava del “davant al darrere”. Davant d’això, el ministeri públic manté la pena de 21 anys de presó per un delicte d’assassinat amb traïdoria.
En el torn d’última paraula, l’acusat ha assegurat que ha mantingut la mateixa versió dels fets en les tres vegades que ha declarat, tant en la seva primera declaració feta durant la instrucció de la causa com en la intervenció d’aquest dilluns i dimarts en la recta final del judici. “Els demano sentit comú i lògica, tenen la meva vida a les seves mans, estem en un estat democràtic, tothom és innocent fins que no es demostri el contrari”, ha expressat l’investigat.
També ha demanat als membres del jurat popular que tinguin en compte les “ambigüitats” i les “contradiccions” d’alguns dels testimonis - d’agents dels Mossos d’Esquadra- en relació amb la hipòtesi de suïcidi que defensa. “Un dels mossos diu que no hi ha cap punt fix de suspensió, la seva companya l'endemà va dir que era més horitzontal i que si existien punts de suspensió amb inclinació cap amunt”, ha sostingut. El processat ha insistit que ell no va matar a la seva parella sentimental: “Tinc tres fills esperant a Irlanda, estem parlant de 21 anys llargs de presó, m’acusen d’una cosa que no he fet”.
En la seva intervenció, ha remarcat que quan va entrar a l’habitació de l’hotel la víctima estava asseguda darrere la porta i que ell va deslligar-li el cable del coll que tenia lligat al pom. “Vaig reaccionar per salvar-li la vida, el llaç -nus del cable de la planxa dels cabells- era en horitzontal amb una mica d’inclinació; si caus a un costat, és possible que et puguis asfixiar”, ha dit reiterant l’argument que la dona es va suïcidar. A més, ha apuntat que “algú ha posat la pota” i que “cap professional ha assumit que s’han equivocat per no valorar el supòsit del suïcidi, jo tinc el coratge moral de dir la veritat”, ha tancat.
Fiscalia i acusació rebutgen el suïcidi
En les seves conclusions finals, el fiscal ha asseverat que l’acusat és l’autor de la mort de la seva parella i ha al·legat els arguments exposats pels agents dels Mossos d’Esquadra i les metges forenses durant les diverses jornades del judici. “Els mossos descarten la hipòtesi de suïcidi perquè no existeix un punt fix de suspensió”, en referència al cable de la planxa de cabells utilitzat per “estrangular-la”. El ministeri fiscal també sosté que el processat es va situar al lloc dels fets, entre les 20 i 22 hores del 2 de juliol de 2023, quan va declarar. “La causa de la mort és per estrangular, la metge forense diu que és impossible realitzar-ho per un mateix, es descarta la hipòtesi suïcida, no existia nus -del cable-", afegeix el fiscal.
Així mateix, argumenta que s’ha acreditat que “l'estrangulació dolosa” es va produir del “davant a darrere”, segons els testimonis de les forenses i del grup d’homicidi de la policia catalana. Entre els arguments per descartar el suïcidi, el fiscal assenyala que no s’ha trobat cap nota de suïcidi d’una dona que tenia un fill i família i que ella havia comprat un vol de tornada a Irlanda després de posar fi la relació familiar amb l’investigat. “Hi ha multitud de missatges entre la víctima i l’acusat i cap manifesta que es volgués suïcidar”, ha comentat. El ministeri públic assegura que l’home ha “adaptat” la seva versió dels fets durant les declaracions dels testimonis i perits.
“No hi ha cap punt de subjecció ni llaç, era impossible que ella es col·loqués al pom de la porta per suïcidar-se, no tinc cap dubte que l’acusat és l’autor de la mort de la víctima per estrangulació”, ha insistit el ministeri fiscal. Alhora, ha defensat que la víctima no es va poder defensar perquè havia consumit drogues i alcohol prèviament, entre altres motius. En paral·lel, el fiscal considera que ha de concórrer l’agreujant de parentesc pel fet que eren parella i l’agreujant de discriminació de gènere perquè assegura que la va matar per no acceptar que ella no volia continuar la relació. “Ell no ho va acceptar, o ets meva o de ningú, tu dona no ets ningú per decidir que viuràs independentment de mi, ell no va acceptar la ruptura, que ella volgués una vida independent”, defensa.
Per la seva banda, l’advocada de la família de la víctima s’ha sumat als arguments de la Fiscalia i ha rebutjat la tesi de la defesa que apunta a un possible suïcidi. “La tesi del suïcidi és inviable i demostra que l’acusat no té ni remordiments. Per defensar, l’indefensable s’està difamant a una persona que ja no pot parlar avui, a més, durant les sessions s’ha descrit la víctima d’una forma denigrant”, ha expressat la lletrada de l’acusació particular, qui considera que l’objectiu de tot plegat ha estat “victimitzar” a l’acusat.
En la mateixa línia que el ministeri fiscal, l’advocada ha assegurat que “no té sentit” que el processat tragués la víctima cap al passadís i no intentés reanimar-la directament des de l’interior de l’habitació de l’hotel, un cop hi va entrar i la va trobar darrere de la porta. “Segons l’acusat, va agafar la víctima i va aixecar-la per portar-la cap al passadís, per fer això cal que torni a obrir la porta, ho veig una contradicció absoluta, seria diferent si la porta s’obrís cap al passadís”, ha assenyalat.
Durant la seva intervenció, la lletrada també ha remarcat que el cable de la planxa dels cabells es trobava al passadís. “Si, l’acusat diu que la primera acció va ser treure-li el cable del coll, no té cap sentit que el cable es trobi al passadís”, ha argumentat. “Dir que es va suïcidar és tornar-la a matar, és negar-li la seva dignitat, és culpar a la víctima, no ho podem permetre, els informes forenses ho descarten, les evidències ho neguen, el sentit comú ho rebutja”, ha afirmat la lletrada, que ha afegit: “Va ser assassinada i la teoria del suïcidi és un intent desesperat de l’acusat d’evadir la justícia que li correspon”.
“L’ADN de l’investigat al cable hi és perquè la va deslligar”
Per contra, l’advocat defensor ha assegurat que les restes d’ADN trobades al cable de la planxa de cabells hi són perquè l’acusat va “deslligar-li del coll” quan se la va trobar. “També s’ha acreditat per la via pericial que no hi havia marques de força en els palmells de les mans d’ell, no hi havia solcs que indiquessin una realització de força important”, ha subratllat la defensa. També ha argumentat que no hi havia marques de violència a l’habitació, fet, que sosté, és compatible amb la hipòtesi del suïcidi.
En les seves conclusions finals, el lletrat ha afirmat que el testimoni del forense deia que “no és que la mort fos compatible amb un punt de suspensió, sinó que diu que no és compatible sense un element de suspensió. Nosaltres hem demostrat que existeix aquest possible punt de suspensió”.
Peticions de 21 i 30 anys de presó
Fiscalia demana 21 anys de presó a l’investigat per un delicte d’assassinat amb traïdoria amb els agreujants de parentescs i de discriminació per raó de gènere. També sol·licita que no es pugui aproximar a la mare i fill de la víctima a una ràtio inferior de 1.000 metres ni de comunicar-s’hi durant 25 anys, així com fer-se càrrec de les costes processals. Pel que fa a la responsabilitat civil, el fiscal ha afegit en el seu informe final la indemnització per als dos germans. En global, reclama 350.000 euros per als familiars de la víctima - 150.000 per al menor i 100.000 per la progenitora i 100.000 més pels dos germans-.
L’acusació particular demana 30 anys de presó pel mateix delicte amb els agreujants d’abús de confiança, discriminació de gènere i el de parentesc. Alhora, sol·licita la prohibició d’aproximar-se a 5.000 metres i comunicar-se als familiars per un període també de 30 anys. Respecte a la responsabilitat civil, fa una petició total de 405.000 euros, dels quals 170.000 són pel fill; 100.000 per a la mare, 50.000 pel padrastre, 25.000 per l’avi i 30.000 pels dos germans de la dona morta. Finalment, la defensa ha tornat a demanar la seva absolució.
El tribunal entregarà l’objecte de veredicte als membres del jurat el pròxim dilluns per tal que comencin a deliberar.
